中国男女婚恋观：不同性别对月收入要求相差近3倍

2021年01月15日                            界面新闻

　　原标题：中国男女婚恋观报告：不同性别对月收入要求相差近三倍

　　1月11日，百合佳缘集团发布2020年度中国男女婚恋观报告——《爱与哀愁之灵魂拷问》（以下简称“报告”）。此次报告对“结婚是否才有安全感”、“男女的恋爱起步价”、“门当户对可以提升安全感吗”等情感关系中的现实问题，面向全国单身人群展开深入调查。

　　研究发现，男女双方在婚恋关系里的价值观念随着年龄、地域、学历等维度的变化呈现出的不同反应。无分男女，大家都认为自己在恋爱中属于奉献付出型，但是又渴望得到一份“值得依赖”的感情。但在爱情“起步价”（对方月收入）上，女性期望均值为每月11941元，男性期望均值则为每月4488元，双方差距将近三倍。

　　在安全感问题上，仅有三成左右的单身青年认为门当户对可以带给自己更多安全感，超一半以上的人无法确定。不过数据显示，随着学历的增长，受访者对门当户对则更加看重。

　　男性喜欢“善良”，女性要求“有责任心”

　　一段感情的建立，每个人都有不同的衡量标准。在情感关系中，除了身高、学历、收入、相貌等硬指标外，“软指标”也成了当下年轻人选择对象的重要关注点。

　　报告显示，单身男女对择偶的“软指标”存在明显的差异：“善良”被男性视为择偶的首要因素，孝顺、温柔、体贴、诚实等因素紧随其后；在女性心中，“有责任心”以绝对优势占据首要位置，其次是上进、善良、体贴、成熟稳重。

　　“一个男性有责任心，表示他会愿意为了这个家庭和两个人的关系而努力。”一名26岁的单身女性向界面职场透露，在她看来责任心是男性其他优秀品质的前提，如果对象没有责任心，两个人迟早要散。

　　在自我情感类型的判定上，八成男性认为自己是奉献付出型，其中70后男性自我认定在一段感情中奉献付出的比例最高，达84%。相对而言，女性在此问题上比例则比较平衡，奉献付出型和依靠依赖型的比例相近，差距不到10%。

　　不过女性随着年龄的增长，选择依靠依赖型的人数逐步下降。超过六成的90后女性在情感关系中习惯依赖，而在70后女性群体中，这个比例下降到四成。

　　需要注意的是，有一套清晰的对象衡量标准不意味着能快速找到合适的伴侣。对于现代男女而言，繁重的工作压力和狭窄的社交圈都在制约着他们“脱单”的过程。

　　随着各类社交APP的兴起，“快餐恋情”这个词开始越来越多地被提及。然而面对是否接受“快餐恋情”这个问题时，94%的女性和84%的男性都不约而同的选择了“NO”。

　　此前共青团中央网络影视中心与“青年之声”婚恋服务委员会联合发布《当代青年群体婚恋观调查报告》同样显示，60.22%的青年认为“与陌生人网恋不靠谱”，仅有25.41%的青年认为“抱着试一试的态度可以尝试网恋”，另有14.37%的青年表示“可以接受”。其中男性对于陌生人网恋的态度接受程度高于女性。

　　想要找到靠谱的对象，绝大多数年轻人通过的仍是传统的亲朋好友介绍。数据显示，78.52%的青年选择“别人介绍”，还有73.39%的青年选择通过“单位、团组织或社会机构举办的联谊会”来交友。

　　王焕是一名国企金融机构的职员，他所在公司经常会组织联谊会。“但是这种联谊会一般组织的比较单调，一群人围在一起也不主动交流，对找对象没有太大的帮助。”

　　男女双方爱情起步价相差三倍，女性对安全感更迫切

　　一段感情的维系，需要彼此给对方安全感。安全感是恋爱中另一方所表现的行为，给予安心、信任的感觉。报告显示，86%的男性和97%的女性都认为婚恋中安全感重要。

　　在对安全感的认知上，女性认为安全感来自对方的责任和担当。“事事有着落，件件有回应”是她们所期望的，而互相信任则是男性认为最大的安全感。

　　具体到影响恋爱安全感的因素上“恋人对感情的态度不明确”和“恋人的态度忽冷忽热”两项在所有因素里占比最高。

　　此外，女性在“恋人缺乏担当/上进心”和“恋情未来发展的不确定性”这两项上的焦虑占比分别为60%、45%，比例均高于男性；男性则在“恋人的消极情绪/回应”和“恋人对其他异性的关注/称赞”焦虑感要高于女性。

影响安全感的因素。图片来源：百合佳缘网影响安全感的因素。图片来源：百合佳缘网

　　那“安全感”又从何而来呢？“没有物质的爱情就像一盘散沙，不用风吹，走两步就散了。”电影《小时代》里的这句台词曾火爆全网，在一定程度上折射出当代年轻人的爱情安全感和经济条件、物质基础息息相关。

　　数据显示，对于爱情起步价（对方月收入）这个问题，女性期望均值为11941元/月，男性期望均值则为4488元/月，二者相差接近三倍。其中，90后女性和70后男性对恋爱对象的收入最为看重，其爱情起步价要求为别为13145元/月和4990元/月。虽然随着年龄的变化，女性呈现下降趋势，男性呈现上升趋势，但浮动区间没有明显变化。

不同年龄段的恋爱起步价。图片来源：百合佳缘网不同年龄段的恋爱起步价。图片来源：百合佳缘网

　　除经济收入外，界面职场发现，门当户对在不少年轻人看来也可以带来安全感。

　　刚从美国读硕归国的陈曦通过自己的努力很快在一线城市立了足。“我希望对方看过世界，了解世界，清楚自己想要的是什么。”陈曦说，周围很多优秀的男女朋友都单身，迟迟未找对象的原因是不愿将就，也不会将就，他们期望找到的是两个人，以及两个家庭在认知、金钱观方面可以互相认可并接纳，因此门当户在他们看来很重要。

　　陈曦说的不无道理，根据报告的统计，随着学历的增长，人们对门当户对则更加看重，认可门当户对能带来安全感的占比也不断升高。特别是研究生及以上学历的单身人群中，七成的单身女性和过半数的单身男性均持赞同的态度。

不同学历层次对门当户对观念的看法。图片来源：百合佳缘网不同学历层次对门当户对观念的看法。图片来源：百合佳缘网

　　门当户对的传统观念下，不少年轻人在相亲的时候格外筛选对方的“硬件”水平。陌上花开HIMMR一个专注于为985高校毕业生打造的相亲平台。在这个平台，所有相亲嘉宾都毕业于国内知名985高校或者海外名校，他们学历相当，工作也多为国企或高薪企业。

　　一位女嘉宾曾告诉界面职场，她选择这个平台相亲而不是百合网或者珍爱网这些更熟知的婚介公司，是因为平台提供的男嘉宾和她有着相似的成长经历和学历背景，接受的思想教育和所见到的世面是一样的，“这会让我更加安心，我爸妈也认为这样的感情会更加稳定。”

　　在谈恋爱时，男女双方或许会更容易患得患失，但步入婚姻殿堂后，一纸婚书也难以给足安全感。调查数据显示，仅有32%的男性与23%的女性认可“结婚=安全感”。

　　报告指出，金钱是不少婚姻生活中的争议矛盾点，因此婚前的财产公证具备了相对的必要性。其中，42%的单身认为婚前财产公证对提高安全感有帮助，持相反观点的单身则占比不到四分之一。

　　值得一提的是，大多数人仅局限于自己的想法，却不会真正付诸行动。哪怕认可财产公证能带来安全感的人占多，但也仅有15%的单身表示会“主动做财产公证”；超七成单身表示不会主动做，若“对方要求也不排斥”。

　　百合情感研究院谈檀表示：“其实不管是门当户对还是财产公证，都是基于经济上的安全感。这样来看的话，有着对等的经济、学识背景的两个人，的确思维匹配度会更稳定持久一点，毕竟原生家庭的教育以及成长环境会一直陪伴你。不管是不是要做财产公证，或者是否要找门当户对，结婚一定要找一个自己真正合心意并且相处起来舒服的人去共享一生。”

责任编辑：贾楠 SN245