我们做人力资源管理咨询项目的,有一种项目分类逻辑是这样的:根据客户现有的企业人才能力储备进行项目类型的划分。
比如很多一线城市的大企业,行业好效益好,企业里自上而下不乏优秀的人才,这类型的客户我们的项目主要侧重于人才培养与激励机制的设计,如何把好的苗子培养的更好,如何把优秀的人才通过分工和激励牵引出更高的绩效,如何设计员工发展的平台鼓励并支持个人成长等等,这是一类型的项目。
另一种情况是企业的人才的能力储备不足,无法达到发展预期目标所需要的执行力,这样的项目光靠方法论和机制建设是收效甚微的,我们会在这类型的项目中,一边推进基础管理体系的建设,一边督促企业加大优秀人才的招聘力度。在这个时候,企业的成本会在短期内有一个明显的提升压力,同时,各级管理者的招聘面试任务也会加剧。我会给一个量化的衡量标准,一个CEO每周需要花至少30%的时间用于招聘。
招聘有多重要?招聘权比财权还重要。
我有一次受邀旁听一位董事长面试人力资源总监岗位候选人,他问每个候选人一个问题:“人才招聘,究竟应该人力资源部负责?还是应该用人部门负责?”
应聘者大多丰富的人力资源管理经验,有的说“应该用人部门负责,因为用人部门才是最清楚用人需求的,他们应该承担用人决策的风险,人力资源部只是提供人才库”
有的说“很多用人部门搞不清楚到底需要什么样的人,招聘的时候什么人都行,转正以后又开始抱怨自己的人都不胜任,所以招聘的过程人力资源部必须把关,甚至要建胜任力模型,帮助用人部门厘清用人需求”
还有的说“招聘是企业管理流程的一部分,需要根据不同的招聘对象设计科学的流程,流程设计肯定是人力资源部的责任,但在流程上筛选人才应该是用人部门的责任”
这位董事长那天一个候选人都没同意,事后他跟我说,在他的企业里,曾经走过一段弯路,他把招聘权下放给各个部门的负责人,人力资源部流程辅助与人才推荐,部门负责人又效仿把招聘权进一步下放,逐级负责下属岗位的招聘。结果三年之后,当企业外部扩张需要用人之际,内部完全找不到可以提拔的人才。他说,每位干部无法识别比自己能力强的人,很难接受那些有潜质但貌似很难管理的人,因此大概率下,他招聘的下属一定是比他的能力弱。招聘权下放,企业的人才队伍会缺乏成长性,停留在做事的水平,无法满足发展需要。
对比一些人才济济的企业——
在四川一汽丰田,招聘一个事技员(即办公室文员),招聘担当要按1:16进行筛选,再按1:8推荐给人事主管筛选,人事主管按1:4推荐给部门主管筛选,最后部门主管按1:2推荐给总经理做最后裁定。其中任何一个环节达不到比例要求,就会从头再来一次。即使顺利,前后至少也要花一个月时间。
在阿里,所有的高管都非常重视招聘和考核,不仅是逐级的招聘和面试,还要跨级招聘,有时跨四级招聘;在马云看来,招聘是老板的事情,人力资源最多起到辅助作用。
招聘不是拉壮丁,如果只是解决眼下的问题,很有可能给企业的未来造成了更大的问题。对于创业型团队,我们鼓励老板一竿子到底,即使前台也要亲自面试。如果是大型企业,至少要跨三级面试,人力资源是持续消耗企业成本的重要生产力,正所谓,兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
招聘有多重要?招聘是捍卫企业文化的第一道防线
招聘就是企业文化的标签:据说脸书在招聘的时候,会竭尽全力选择极其优秀的人,有这样一些标准:① 超高的智商② 强烈的目的性③ 不断追逐成功④ 争强好胜⑤ 要求高,接近完美⑥ 喜欢改变和颠覆事情⑦ 总有新点子,知道如何把事情做得更好⑧ 十分正直可靠⑨ 被优秀的人包围;脸书的招聘启事就是一张企业文化的名片,你能进脸书,就相当于打了高智商、极其优秀的标签。
华为也是这样,什么是以奋斗者为本,落到招聘就是进取心,成就导向,光有这两条就够了吗?还要一贫如洗,要有明确的赚钱改变生活的压力,这样的招聘条件才能常年保持艰苦奋斗的文化氛围。
再看怎么招聘干部,国企的文化标签大多有一个“稳”字,那么重点考察干部如何看待小事儿,因为很多大的问题都是从很小的事情上起因的,对小事的敏感和重视体现的是干部的缜密与周全,这是国企的文化标签。
民企,尤其是那些快速发展变化的互联网企业,要找有坚韧精神的人,这是很多大企业家或是大人物都十分推崇的品格。比如任正非,将“烧不死的鸟是凤凰”,作为华为人对待委屈和挫折的态度和挑选干部的准则。比如阿里,“皮实耐操”“乐观自信”都是干部选拔的标准,跟企业文化中的“拥抱变化”保持一致。
招聘有多重要?千军易得,一将难求
自古有很多君臣知遇之恩的佳话,到了现实的商业环境中,CEO如何在招聘中识别将才呢?我见过一些不那么有技术含量但有效到称绝的经验。
1、看气质,凭感觉。有的高管招聘务必要面试,而且还有不看简历的习惯,就是见面聊天,这种看人的本领类似阿里的“闻味道”,有这样一个小故事,说有个高手做鱼,鱼都端上桌子了,尾巴还在动,别人问他:你做鱼的秘诀是啥?他说,主要在于选鱼,看它是不是有那种宁死不屈的眼神。那种能通过相面和举止谈吐就能识别人才的高手从来不会缺人才。
2、逆向思维识人。《鹿鼎记》里韦小宝有一招儿,他说:“我不学无术,谁对我不友好谁就一定有真本事。”深谙这种技法的当属马云,他曾经说过,阿里要去招民营企业里的安分者,国营企业里的活跃者。虽然话有点绝对,但他想表达的意思是:如果是很规范的市场,一定要找行业里的思想活跃分子;如果是路子很野的地方,一定要找行业里人品比较好的人。”
3、经验至上识人。辨识优秀人的方法,一个是见过好体系,一个是建过好体系:“见过好体系,腾讯的产品、百度的技术、阿里的运营、美团的地推,往早了说,宝洁的营销,可口可乐的品牌,这些都是好体系,它们为员工提供了系统的训练。
4、善败者不亡。康熙曾与他的一个大臣周培公对话,周培公讲善败者不亡,一个将帅,最怕的是百战百胜,最后一仗打败就一败涂地了,项羽就是这样失败的。而刘邦就不同,打败一次总结一次,善于从失败中总结经验。再比如,曾国藩,对其大半生的总结其实就是“屡败屡战”,如其所言:“凡享有大名者,无不从坚忍艰苦而成”,“古来大有为之人,每于艰险之时,坚忍支撑得住,可做非常事业。”很多企业拿出高薪挖人,其实从经济帐的角度看肯定是省钱的,如果经验至上,那么你节省了筛选和培养的成本,如果是屡败屡战,那么你节省了大量走弯路试错的成本。
以上文字说给那些正在经历人才驱动发展阶段的企业,包括正在创业、经历企业转型或引领战略目标的组织,希望CEO能拿出更多的时间来招聘,至少30%的工作时间。
(完)
本文作者:伯特咨询创始人
更多精彩文章、精品书籍推荐请搜索并关注“伯特咨询”微信公众号或知乎号
坚持面向未来的流程制度优化,尤其针对To B业务类型的企业是至关重要的发展大动脉。
点击查看详细>>了解企业在加薪这件事儿上的决策逻辑,节约薪资沟通的成本。
点击查看详细>>不同类别的管理信息化项目出发点和应对策略完全不同,对乙方的能力要求也不同,需要先把客户需求对号入座,才能给出适宜的解决方案建议。
点击查看详细>>“人盯人”的管理模式基于金字塔式的组织架构已经深入人心,但时代改变,技术交叠进阶,越来越多的管理方法正在取代这种成本最高的习惯逻辑。
点击查看详细>>企业的管理体系建设要时刻“不忘初心”,要坚持用目标结果的有效性作为流程优化的首要目标。
点击查看详细>>人力资源数字化转型从人力资源部的职能定位入手,数字化的理念、工具和执行团队三能三位一体,才能实现工具和数据的最大化价值。
点击查看详细>>